2019 yılında yapılan ve petrol ve LPG piyasalarının denetim ve ceza sisteminde adeta devrim niteliği taşıyan değişiklikler meyvesini verdi. Niteliği itibariyle düzeltme imkanı olan binlerce işlem soruşturmaya gerek kalmadan ihtar mekanizmasıyla çözüldü. AMACINA ULAŞTI Düzenlemelerin üzerinden yaklaşık iki yıllık bir süre geçti. Bu süre sonunda görüldü ki, uygulama amacına uygun bir şekilde ilerliyor. Geçmişte, düzeltilme imkanı olduğu, […]
2019 yılında yapılan ve petrol ve LPG piyasalarının denetim ve ceza sisteminde adeta devrim niteliği taşıyan değişiklikler meyvesini verdi. Niteliği itibariyle düzeltme imkanı olan binlerce işlem soruşturmaya gerek kalmadan ihtar mekanizmasıyla çözüldü.
AMACINA ULAŞTI
Düzenlemelerin üzerinden yaklaşık iki yıllık bir süre geçti. Bu süre sonunda görüldü ki, uygulama amacına uygun bir şekilde ilerliyor. Geçmişte, düzeltilme imkanı olduğu, herhangi bir kamu zararına yol açmadığı, kaçakçılık kapsamında olmadığı halde, binlerce lira para cezası ile cezalandırılan, kamunun iş yükünü arttıran binlerce fiil ihtar yoluyla çözüme kavuşturuldu. Bu durum, son iki yılda bayilere verilen ceza miktarlarına da düşüş olarak yansımış durumda.
HABERİN DEVAMI…
PETROL VE LPG PİYASASINA İHTAR ETKİSİ
2019 yılında yapılan ve petrol ve LPG piyasalarının denetim ve ceza sisteminde adeta devrim niteliği taşıyan değişiklikler meyvesini verdi. Niteliği itibariyle düzeltme imkânı olan binlerce işlem soruşturmaya gerek kalmadan ihtar mekanizmasıyla çözüldü.
Şimdi filmi biraz başa saralım. Petrol Piyasası Kanunu’nun hazırlık aşamasında, cezalarla ilgili düzenlemeler yapılırken, her kesimin talebiyle -ki buna bizzat sektör oyuncuları da dahil- çok ağır cezalar getirildi. Burada asıl amaç kaçakçılıkla mücadeleydi. Ancak zaman içinde uygulamada suç-ceza orantısı anlamında bazı sıkıntılar olduğu görüldü. Dolayısıyla buna ilişkin yeni yasal düzenleme ihtiyacı ortaya çıktı. Özellikle doğal gaz ve elektrik piyasalarında olduğu gibi, bazı durumlarda soruşturmaya veya cezalandırmaya gerek kalmaksızın uygulanacak bir ihtar mekanizmasının oluşturulması gündeme geldi. Bu doğrultuda EPDK’nın öncülüğünde oluşturulan taslak çalışma, siyasi otorite tarafından yasa haline getirildi ve 28 Şubat 2019’da Resmi Gazete’de yayınlanan kanun değişiklikleri ve hemen ardından EPDK’nın ikincil mevzuat düzenlemeleriyle, petrol ve LPG piyasalarının denetim süreçlerinde önemli değişikliklere gidildi. Buna göre, mevzuata aykırı eylemler niteliği itibariyle üç gruba ayrıldı. Neydi bunlar:
• Düzeltme imkanı olan fiiller
• Düzeltme imkanı olmayan fiiller ve
• Akaryakıt kaçakçılığı kapsamına giren fiiller…
Düzeltme imkanı olan fiiller için, muhatabı soruşturma açmadan uyaracak ve ihlalin giderilmesini sağlayacak ihtar mekanizması getirildi.
Peki, uygulama nasıl yapılıyor?
Kurul tarafından belirlenen niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiiller için ilgili lisans sahibine, 30 gün içerisinde aykırılığın giderilmesi veya tekrar edilmemesi, aksi halde hakkında geçici durdurma yapılabileceği ihtar ediliyor ve durum tutanakla veya yazılı olarak kayıt altına alınıyor.
Lisans sahibi, bu süre sonunda, mevzuata aykırı fiilin düzeltilip düzeltilmediği bilgisini veriyor. Eğer bu bilgi verilmezse, EPDK veya ilgili kuruluş tarafından tespit yapılıyor. Eğer mevzuata aykırılık giderilmişse bu durum tutanak altına alınarak işlem tamamlanıyor. Böylece soruşturmaya veya herhangi bir idari yaptırıma gerek kalmıyor. Eski sistemde ise inceleme ve soruşturma aşamalarına müteakip, en küçük bir aksaklık için bile kanun gereği binlerce liralık idari yaptırımlar uygulanabiliyordu.
Peki, ihtar süresi sonunda mevzuata aykırılık giderilmezse ne oluyor?
Verilen ihtar süresi sonunda mevzuata aykırı durumu devam ettirenlerin ilgili piyasa faaliyeti 60 gün süre ile geçici olarak durduruluyor. Bu süre içerisinde mevzuata aykırılık giderilince geçici durdurma işlemi hemen kaldırılıyor. Geçici durdurma süresi sonunda tespit edilen aykırılıklar giderilmezse, faaliyetin durdurulmasına devam edilerek soruşturma başlatılıyor. Soruşturma sonuçlanana veya mevzuata aykırılık giderilinceye kadar faaliyetin durdurulmasına devam ediliyor ve gerekli idari yaptırımlar uygulanıyor.
Niteliği itibarıyla düzeltme imkânı olan fiilin tespit tarihinden itibaren iki yıl içerisinde tekrar edilmesi halinde ise ihtar işlemi uygulanmaksızın ilgili piyasa faaliyeti altmış gün süre ile geçici olarak durduruluyor. Yine burada da geçici durdurmayı gerektiren mevzuata aykırılık giderilince geçici durdurma işlemi hemen kaldırılıyor.
Bu düzenlemelerin üzerinden yaklaşık iki yıllık bir süre geçti. İhtar mekanizmasının iki yıllık uygulama sonuçları gösteriyor ki, maksat hasıl olmuş. Geçmişte, düzeltilme imkanı olduğu, herhangi bir kamu zararına yol açmadığı, kaçakçılık kapsamında olmadığı halde, binlerce lira para cezası ile cezalandırılan, kamunun iş yükünü arttıran binlerce fiil ihtar yoluyla çözüme kavuşturulmuş durumda.
Şöyle ki, 2019 yılı Mart ayından, 2021 Nisan ayı sonunda kadar gerek EPDK, gerekse görevli denetim kuruluşları tarafından bugüne kadar Petrol ve LPG piyasalarında verilen ihtar sayısı tam 6 bin 218…
Bunun 855 tanesi EPDK’ya ait. EPDK tarafından verilen 855 ihtarın 590 tanesi Denetim Dairesi, 228 tanesi Petrol Piyasası Dairesi, 16 tanesi LPG Piyasası Dairesi ve 21 tanesi de Strateji Geliştirme Dairesi tarafından verilmiş.
Denetimci kuruluşlardan Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı 115, Ticaret Bakanlığı 203, İçişleri Bakanlığı ise 5 bin 45 adet ihtar vermiş. İçişleri Bakanlığı’nın ihtarlarından 503 tanesi Emniyet Genel Müdürlüğü, 4 tanesi Sahil Güvenlik Komutanlığı, 4 bin 538 tanesi ise Jandarma Genel Komutanlığı tarafından verilmiş. Yani ihtarların yaklaşık yüzde 86’sını denetimci kuruluşlar vermiş. Bu da gösteriyor ki binlerce işlem EPDK’ya gelmeden yerinde çözülmüş.
Girişte “devrim gibi” dedik. Gerçekten de bu kelime uygulamayı çok net ifade ediyor. Eğer bu uygulama olmasaydı, kolayca düzeltilebilecek binlerce hata, EPDK’nın önüne gelecek, bu dosyalar için inceleme, araştırma, soruşturmalar yapılacak, savunmalar alınacak, karşılıklı davalar açılacak ve binlerce liralık idari para cezaları uygulanacaktı. Diğer yandan İdare Mahkemeleri, İstinaf Mahkemeleri ve Danıştay’a çok büyük bir iş yükü gelecekti. O dönemde en küçük cezaların bile 200 bin liralar seviyesinde olduğunu düşünürsek, ortaya çıkan rakamın büyüklüğü zaten çok şey anlatmaya yetiyor.
Bu kanun değişikliğinde emeği geçen, başta TBMM Enerji Komisyonu, Enerji Bakanlığı ve EPDK olmak üzere tüm kurum, kuruluş ve kişilerin büyük bir teşekkürü hak ettiğini düşünüyorum.
BAYİLERE VERİLEN CEZALARA YANSIDI
Niteliği itibariyle düzeltilebilecek fiillerin büyük çoğunluğu, bayileri, istasyonları ilgilendiriyor. Zaten denetimci kuruluşların yaptıkları ihtarların tamamı, istasyonlara. EPDK’nın ihtarlarının büyük çoğunluğu da Dağıtıcı ve Bayilik Lisansı sahiplerine. Dolayısıyla, yeni düzenlemenin sonuçları, son iki yılda bayilere verilen ceza miktarlarına da düşüş olarak yansımış durumda. Petrol ve LPG piyasalarında yıllara göre bayilere verilen idari para cezaları şöyle:
İHTAR KAPSAMI GENİŞLETİLDİ
28 Şubat 2019’da kanun değişikliğinin yapılmasının ardından, EPDK da 14 Mart 2019’da, ihtar kapsamına alınan, ‘Düzeltilme imkanı olan fiilleri’ açıkladı. Buna göre, petrol piyasasında 28, LPG piyasasında 18 fiil, ihtar kapsamına alındı. 20 Mayıs’ta yapılan EPDK Kurul toplantısında alınan kararla petrol piyasasında kapsam genişletildi ve 7 yeni fiil eklenerek, 35’e çıkarıldı. Petrol ve LPG piyasalarında ihtar kapsamında bulunan, düzeltme imkanı olan fiiller şöyle:
Sıra Sayısı | Fiil Adı | Lisans Türü |
1 | İstasyonda sorumlu müdür belgesine sahip sorumlu müdür çalıştırılmaması | Bayi |
2 | LPG dolumu/ikmali yapılan bir tesiste çalışanve ilgili SGK hizmet döküm listesinde yer alan kişilerden en az birinin LPG Yetkili İşletme Personeli Sertifikası olduğu halde söz konusu sertifika sahibi olmayan başka bir çalışanın dolum/ikmal yapması | Bayi Dağıtıcı Depolama |
3 | İlgili mevzuatlarda belirtilen sigorta yükümlülüğünün yerine getirilmemesi | Tümü |
4 | İstasyonda ve istasyonda bulunan ilan panosunda bayisi olunan dağıtıcı lisansı sahibinin marka ve logosuna, bayilik sahibinin adı veya unvanına yer verilmemesi | Bayi |
5 | İlan panosunda otogaz satış fiyatının ilan edilmemesi | Bayi |
6 | Fiyat ilan panosunda ilan edilen fiyatın üzerindeancak bağlı dağıtım şirketince fiil tarihi itibarıyla belirlenen tavan fiyatının altında fiyatla akaryakıt satışı yapılması | Bayi |
7 | Sözleşme bitim tarihinden itibaren bir ay içinde eski dağıtıcıya ait belirtilerin kaldırılmaması | Bayi |
8 | Promosyon yasağının ihlal edilmesi | Dağıtıcı Bayi |
9 | Otogaz istasyonlarında LPG tüpü satışı yapılması | Bayi |
10 | Sözleşme yapmadan kullanıcıya dökme LPG ikmali yapılması | Dağıtıcı |
11 | Kendi tescilli marka ve amblemini taşımayan sözleşmeli bayilerine LPG ikmali yapılması | Dağıtıcı |
12 | Otogaz istasyonlarına LPG ikmalinin kendi mülkiyeti veya tasarrufu altındaki tescilli markasını, unvanını ve amblemini taşıyan teknik düzenlemelere uygun araçlar ile yapılmaması | Dağıtıcı |
13 | Numune kabı bulundurulmaması | Dağıtıcı Depolama |
14 | Lisanslı tesisin Kurul izni olmaksızın kullandırılması | Bayi |
15 | Lisans sahiplerinin yükümlülükleri kapsamında Kuruma yapılacak bildirimlerin süresi içinde yapılmaması | Tümü |
16 | Yazılı olarak istenen bilgi ve belgelerin süresi içinde verilmemesi | Tümü |
17 | Tüketici şikâyetinin cevapsız bırakılması | Dağıtıcı |
18 | Lisans kapsamındaki tesis kapasiteleri ile İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatında belirtilen tank kapasitelerinin farklı olması. | Bayi Dağıtıcı |
Sıra Sayısı | Fiil Adı | Lisans Türü |
1 | İlan panosunda yer alan akaryakıt türlerinin satışa hazır bulundurulması | Bayilik Lisansı |
2 | Fiyat ilanı yapılmadan akaryakıt satışı yapılması | Bayilik Lisansı |
3 | Fiyat ilan panosunda ilan edilen fiyatın üzerinde ancak bağlı dağıtım şirketince fiil tarihi itibarıyla belirlenen tavsiye fiyatının altında fiyatla akaryakıt satışı yapılması | Bayilik Lisansı |
4 | Otomasyon sistemine bağlı ancak vaziyet planında veya İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatında bulunmayan tank/pompa bulunması | Bayilik Lisansı |
5 | Depolama faaliyetinde bulunan lisans sahibinin tanklarına ve ticaretine ilişkin verileri Kuruma sunmaması | Dağıtıcı, Depolama ve Rafineri Lisansı |
6 | Madeni Yağ üretim ve/veya satış faaliyetinde bulunan gerçek veya tüzel kişilerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre tanzim edecekleri mali belgelerde madeni yağın adı ve/veya 12 haneli GTİP numarasını belirtmemesi | Madeni Yağ Lisansı |
7 | Bayilik sözleşmesine ilişkin feshin süresi içerisinde Kuruma bildirilmemesi | Dağıtıcı Lisansı |
8 | Unvan değişikliğinin Kuruma süresi içerisinde bildirilmemesi | Tüm Lisans Türleri İçin |
9 | Yazılı olarak talep edilen bilgi-belgelerin süresi içerisinde hiç veya gereği gibi sunulmaması | Tüm Lisans Türleri İçin |
10 | Lisans sahibinin ortaklık yapısında, yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile temsil ve ilzama yetkili olanlarda değişiklik olmasına rağmen lisans sahibinin değişikliği süresi içinde Kuruma bildirmemesi | Tüm Lisans Türleri İçin |
11 | Lisansa kayıtlı bir bilginin değişmesi ve lisansa bilgi eklenmesinin veya lisanstan bilgi çıkarılmasının gerekmesi halinde, bu durumun vuku bulmasından veya lisans sahibi tarafından öğrenilmesinden itibaren süresi içerisinde Kuruma bildirilmemesi | Tüm Lisans Türleri İçin |
12 | Lisans sahibinin lisansına kayıtlı tescilli markasını veya bu markanın kullanım hakkını, tescil edilmiş yeni bir marka ile değiştirmek suretiyle lisans tadili yapmadan üçüncü şahıslara devretmesi | Dağıtıcı ve Madeni Yağ Lisansı |
13 | Dağıtıcının sözleşmeli bayisinde süresi içerisinde kurumsal kimlik çalışmalarını tamamlamaması | Dağıtıcı Lisansı |
14 | Lisans sahibinin akaryakıt istasyonundan sözleşmeli dağıtıcı firmasının kurumsal kimlik belirtileri dışında başka bir dağıtıcı firmaya ait kurumsal kimlik belirtilerini mevzuatta belirtilen süre içerisinde kaldırmaması | Bayilik Lisansı |
15 | Zorunlu sigorta yükümlülüğü kapsamında bulunan tesis ve/veya faaliyetlerin sigortalanmaması | Tüm Lisans Türleri İçin |
16 | Lisanslı tesisin Kurul izni olmaksızın kullandırılması | Bayilik Lisansı |
17 | Fiili tank kapasiteleri ile vaziyet planı veya İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatında belirtilen tank kapasitelerinin farklı olması | Bayilik Lisansı |
18 | Tesiste numune kabı bulundurulmaması | Dağıtıcı, Depolama, İşleme, Madeni yağ ve İhrakiye Teslim Lisans Türleri İçin |
19 | Tüketici şikayetinin cevapsız bırakılması | Dağıtıcı Lisansı |
20 | Pompa adasında, pompa adası bulunmuyorsa pompaların üzerinde dağıtıcı lisansı sahibine şikayete yönelik açıklamalar ve ücretsiz telefon numarasının yer aldığı levha ve/veya çıkartmanın asılmaması | Bayilik Lisansı |
21 | Mali belgelerde muhatabın lisans numarasının bulunmaması | Serbest kullanıcılar hariç olmak üzere tüm lisans sahipleri |
22 | Promosyon yasağına uyulmaması | Bayilik ve dağıtıcı lisansı |
23 | İstasyon fiyat panosunda bayiye ilişkin bilgilerin yer almaması | Bayilik Lisansı |
24 | Lisansına kayıtlı olmayan tanker veya sabit köy pompası ile tarımsal amaçlı akaryakıt satışı yapılması | Bayilik Lisansı |
25 | Enerji Piyasası Bildirim Yönetmeliği kapsamında Petrol Piyasasına ilişkin bildirimlerin süresi içerisinde yapılmaması | Tüm Lisans Türleri İçin |
26 | Uzaktan erişim sistemine ilişkin yükümlülüklerin yerine getirilmemesi | Dağıtıcı Lisansı |
27 | Bayisinin otomasyon sisteminde meydana gelen arızanın 10 gün içerisinde giderilmemesi | Dağıtıcı Lisansı |
28 | Lisans sahibinin aykırılık bildirimleri hariç olmak üzere istasyon otomasyon sistemine ilişkin verileri mevzuatta belirtilen süre içerisinde Kuruma sunmaması | Dağıtıcı Lisansı |
29 | Kurum’a sunulan web adresinden uzaktan erişimin sağlanamaması | Dağıtıcı Lisansı |
30 | Lisans sahibince verilen kullanıcı adı ve şifre ile uzaktan erişim sistemine giriş yapılamaması | Dağıtıcı Lisansı |
31 | Bayilerin akaryakıt hareketlerinin işlemin yapıldığı andan itibaren 3 gün içinde zaman damgası ile damgalanmaması | Dağıtıcı Lisansı |
32 | Uzaktan erişim sistemi ile ulaşılması gereken tank dolum hareket, pompa satış ve plaka bazlı satış bilgilerine ulaşılamaması, lisans sahibi tarafından sisteme girilen bilgilerde tanktaki azalma ile pompa satışlarının uyumsuz veya eksik olması | Dağıtıcı Lisansı |
33 | Uzaktan erişim sistemine ilişkin tabloların 1240 sayılı Kurul Kararında belirtilen koşullara uygun olarak oluşturulmaması ve mevzuatta belirlenen formatta dışarı aktarılamaması | Dağıtıcı Lisansı |
34 | Uzaktan erişimle oluşturulan tablolar arası çapraz kontrollerin yapılmayarak hatalı veriler oluşmasına sebebiyet verilmesi | Dağıtıcı Lisansı |
35 | 1240 sayılı Kurul Kararında belirtilen Uzaktan Erişim Sisteminin Asgari Koşulları’na uyulmaması | Dağıtıcı Lisansı |
Cumhurbaşkanı Erdoğan, COP29 Dünya Liderleri İklim Zirvesi’nde konuştu12 Kasım 202416:07 Adana’daki iki maden sahası için ihale düzenlenecek12 Kasım 202409:14 Bakan Bayraktar, İEF kapsamında önemli temaslarda bulundu22 Kasım 202414:07 “65’ten fazla şehirdeki ağımızla büyümeye devam ediyoruz”22 Kasım 202413:57 Bakan Bayraktar, Gürcistan Birinci Başbakan Yardımcısı Davitashvili ile görüştü22 Kasım 202413:50 Sorokin, Türkiye’nin enerjide merkez ülke olmasının önemini vurguladı22 Kasım 202411:06 ‘İstanbul Energy Forum’ başladı22 Kasım 202410:39